Asimismo queremos mencionar que las elecciones internas están marcadas de abstencionismo, y eso que hay un bombardeo de publicidad exagerado, por todos los medios de publicidad utilizando las mismas demagogias. “Las elecciones primarias anterior acudieron a las urnas un 45 por ciento de la población convocada, registrándose un abstencionismo del 55 por ciento” (…) “El TSE estima que no más de un 60 por ciento atenderá en esta ocasión el llamado” (…) “el abstencionismo en noviembre de 2005 fue de un 45 por ciento. (El Heraldo 29/9/08).

Las elecciones internas no son más que circo político montado por la burguesía de este país para legitimar un proceso corrupto, de la cual de antemano se saben cuáles son los candidatos de ambos partidos tradicionales, por tanto creemos que los trabajadores y trabajadoras no tenemos por quién votar.

1) Economía: Una prolongada recesión

La situación económica está caracterizada por un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en términos reales sería de 4.6% para 2008 y 4.5% para 2009 estos resultados estan dentro del rango meta del programa monetario 2008-2009 (4.5%-5.5%). Entre los principales factores que limitan el crecimiento de la actividad económica, se destacan la desaceleración de la economía de EUA, la inseguridad social y jurídica, la falta de una política de planificación por parte del Gobierno y la baja inversión pública y privada, en ese orden. Asimismo uno de los principales factores que ayudan al exiguo crecimiento económico del país son las remesas familiares. Estos resultados “posiciona a nuestro país entre los países con menor crecimiento económico, otros porcentajes de crecimiento son: República Dominicana (5,5%), Colombia (5,3%), Paraguay (5%), Brasil (4,8%), Bolivia (4,7%),  Costa Rica (4,3%), Guatemala (4,3%) y Chile (4,2%)”. (La tribuna 27/8/08)

Según el BCH las expectativas de crecimiento muestran una tendencia hacia la baja con relación al primer trimestre de 2008, ya que, las expectativas de que la situación económica se mantendrá igual en los próximos 6 meses han disminuido en 0.3 pp mientras que las que anticipan que la situación empeorará aumentaron en 4.3 pp.

Inflación

La inflación interanual, es medida por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), por el Banco Central de Honduras, BCH, fue de 12.2% en junio de 2008, en tanto que la inflación acumulada en el primer semestre del año fue de 6.8%, superior en 3.1 pp a la acumulada en igual período de 2007. Los rubros que más contribuyeron en este comportamiento fueron “Alimentos y Bebidas no Alcohólicas”, “Alojamiento, Agua, Electricidad, Gas y Otros Combustibles” y “Transporte”, en su orden, los que en conjunto explican el 76.0% de la inflación interanual.

El rubro “Alimentos y Bebidas no Alcohólicas” tuvo una contribución de 52.0%, la más alta de todos los rubros, como consecuencia del aumento en los precios de frijol rojo, harina de trigo, arroz, manteca vegetal, semitas, tortillas de maíz y leche entera en polvo, el mayor gasto del Gobierno (19.7%), entre otros. De lo anterior se desprende que la inflación reportada a junio de 2008, refleja en buena parte la intensificación en los incrementos de precios de algunos bienes de la canasta alimenticia. Y las perspectivas para diciembre de 2008 se espera una inflación promedio de 13.4%. Pero la realidad indica que la inflación es mucho mayor que la que proporciona el BCH, porque no existe un programa de control de precios establecidos por el gobierno, asimismo el estado no garantiza una protección al consumidor final.

Cuadro: 1 Centroamérica: Inflación

(Variación interanual)

Fuente: Consejo Monetario Centroamericano (CMCA) pr/Proyectado

Producción

En junio 2008, el total de exportaciones de mercancías generales creció en 24.5% con relación al primer semestre de 2007, impulsado por un aumento de las exportaciones tradicionales de 28.8% y un incremento de las exportaciones no tradicionales por el orden del 19.8%. Los productos que más contribuyeron al crecimiento de las exportaciones fueron la plata, plomo, banano y café.

En el período analizado, el sector que registró un mayor crecimiento de sus exportaciones fue el agroindustrial (63.3%), principalmente por un mayor volumen de ventas al exterior de aceite de palma, a pesar de la caída en su precio. Dentro de este sector, decrecieron los valores exportados de azúcar y preparación de legumbres y frutas.

El sector agrícola, cuyas exportaciones representan el 59.2% del total de productos exportados, reportó US$841.1 millones que significan un aumento de 31.4% en las ventas al exterior comparadas con el primer semestre de 2007. Los productos con mayor crecimiento fueron banano (39.1%), café (36.9%) y legumbres y hortalizas (21.1%) por incrementos tanto en los volúmenes exportados como en sus precios.

Congruente con la disminución en la producción del sector minero, el valor de las exportaciones de productos de minería registró una disminución a junio de 2008. No obstante que los productos como plata y plomo observaron incrementos importantes en los volúmenes vendidos al exterior (61.0%) y 43.1%, respectivamente), el valor exportado de oro decreció en 38.6% por la baja en su precio, y el del zinc lo hizo en 47.7%, por menores volúmenes vendidos.

Las importaciones de bienes de consumo registraron un incremento de 21.6%, menor al observado durante el primer semestre de 2007 cuando crecieron en 29.7%. Dentro de estos bienes, se incrementó en US$110.5 millones el valor de las importaciones de productos semiduraderos tales como cuadernos, teléfonos móviles y otros aparatos de radiotelefonía. Igualmente, las compras al exterior de materias primas observaron un crecimiento menor en el primer semestre de 2008 (24.9%), comparado con lo ocurrido en igual período de 2007 (25.9%); el 90.0% (US$1,015.2 millones) de las materias primas importadas son para la industria, particularmente eléctrica, electrónica y alimenticia. No obstante lo anterior, las compras al exterior de materias primas para la agricultura tuvieron un crecimiento importante de 58.4%, alcanzando un valor de US$168.2 millones.

El déficit de la balanza comercial se incrementó en 40.8% con relación al mismo período de 2007, con lo que el saldo deficitario de la balanza de bienes llegó a los US$2,936.4 millones, mayor en US$850.9 millones y US$485.5 millones, a los déficit presentados en los años de 2007 y 2006, respectivamente, lo cual estuvo influenciado principalmente por el aumento de las importaciones totales incentivadas por la estabilidad de la moneda y los altos precios del petróleo, así como por un crecimiento menor de las exportaciones hondureñas en comparación con el de las importaciones. Estos resultados fueron atenuados parcialmente por el ingreso de divisas provenientes de remesas familiares, continúa contribuyendo a disminuir el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos.

El ALBA: una salida burguesa a la crisis

El 9 de Octubre de 2008 se concretizo la aprobación por parte del Congreso Nacional, que conto con la abstención de los 55 miembros de la bancada del opositor Partido Nacional (PN) y los 62 votos del oficialista Partido Liberal (PL) que se le sumaron los cinco votos de los diputados de Unificación Democrática (UD), los cuatro del Partido Innovación y Unidad (PINU) y dos la Democracia Cristiana (DC).

Con la ratificación del Congreso al convenio ALBA “autoriza al Ejecutivo efectuar la contratación de una línea de crédito en términos concesionales con el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES) por un monto de 30 millones de dólares que el Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (BANADESA) destinará a micros, pequeños y medianos agricultores, a bajas tasas de interés”. (…) “la emisión de bonos por el monto de 100 millones de dólares en los mismos términos concesionales, mismos que adquirirá Venezuela y cuyos fondos serán destinados a financiar los programas de vivienda para la población de bajos ingresos, así como de créditos al sector informal de la economía”. (…) “donación de 100 tractores de la marca Venirán Tractor, los que serán distribuidos equitativamente a través de diferentes organizaciones campesinas, los recursos serán manejados bajo la figura de fideicomiso por el Banco Central de Honduras (BCH) reglamentado por el Poder Ejecutivo y vigilado por una comisión de seguimiento nombrada en su momento por el presidente del Congreso Nacional”.(El Tiempo 10/10/08)

No se debe de confiar en las figuras o normas que crea la burguesía, ellos tienen toda la logística, para hacer que la corrupción se vea legal, no es casual el mal manejo de los fondos de la Estrategia de la Reducción de la Pobreza ERP y es una inyección de fondos frescos que servirá de paliativo a la crisis, asimismo la aprobación de la adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas, Alba, “marcó una ruta política de cara a las elecciones internas liberales, según los entendidos, ya que el presidente Manuel Zelaya declaró públicamente su apoyo a la precandidatura del presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti” (La Prensa 10/10/08)

¿Gobierno de izquierda?

En su discurso, en la plazoleta de la Casa Presidencial, el Presidente Manuel Zelaya manifestó lo siguiente:"Hoy este Gobierno se ha colocado en un centro izquierda y como me dijeron algunos que era peligroso hablar de un centro izquierda, yo le dije: quítele lo de centro si cree que es peligroso". (La Prensa 25/8/08).

Estas declaraciones del Presidente Zelaya son una falacia, y es una campaña publicitaria para impresionar a los demás presidentes. Zelaya necesita una base social que lo apoye y esa base social es el movimiento popular. Por eso es que utiliza estos discursos, medidas populistas (la reforma del Pasivo Laboral, el aumento del salario mínimo, la solidaridad con el gobierno de Evo Morales, discurso en la ONU, entre otras) y posos de gobierno de “izquierda”. Recientemente en la Huelga que sostuvieron los compañeros maestros que por su lucha consiguieron que el gobierno y el congreso hicieran efectivo el pago de docentes que se les adeudaba desde el comienzo del año.

Lo paradójico del caso que en la última manifestación El Presidente Zelaya “se metió en medio de una manifestación de maestros frente a la Casa de Gobierno y prometió pagar el salario a unos 5 mil docentes nombrados en febrero”, (…) "Hasta el último centavo se les va a pagar", (…) "Me voy a reunir en este momento con la dirigencia de ustedes, a la que respeto. Creo que la dirigencia que tienen ustedes es combativa y revolucionaria y por eso me gusta". Es un disfraz que está utilizando el gobierno con esas falsedades sabiendo que él representa a un sector de la burguesía, lo importante que debemos de mantener los revolucionarios, que por muchas loas que diga el Presidente al movimiento popular, “Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones.  Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista.  Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas.  Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar”. (Cap IV, Manifiesto Comunista).

Oposición a la Adhesión ALBA

La Empresa Privada organizada en el COHEP ha sido categórica al mantener su posición en contra de la adhesión de Honduras al ALBA. Según el representante del COHEP, Enrique Mejía Uclés, el ALBA “pone en riesgo la captación de casi tres mil millones de dólares en remesas familiares enviados por casi un millón de hondureños que residen en Estados Unidos. Además de la permanencia de 133 mil empleos generados por la maquila”. (La Prensa 12/09/08)

El Alcalde de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez, que pertenece al Partido Nacional, declaró "No estamos siendo solidarios con los 140 mil empleos que genera la maquila y que exporta a Estados Unidos, no estamos siendo solidarios con los 75 mil hondureños enmarcados en el TPS y que pone en riesgo su estabilidad el próximo año" (La Prensa 12/9/08).

Lo que se le olvida mencionar a la dirigencia del COHEP, y al Partido Nacional, es que en el caso de las deportaciones, según Arnaldo Castillo, sub director de emigración a nivel nacional. “desde hace tres meses se presenta el aumento imparable de deportados (…) el número de deportados en agosto de este año es de 42,000 y la tendencia dice que podría llegar a 65 porque ahora existen dos vuelos diarios de lunes a viernes en Tegucigalpa y San Pedro Sula”. (La Prensa 2/9/08). No es de extrañar la posición de la empresa privada es su servilismo al imperialismo yanqui.

Los empresarios advirtieron que el Congreso “no podía aprobar el proyecto "a matacaballo", porque "es una propuesta de integración a una alianza política y militar de carácter ideológico, contraria a nuestra historia, valores y compromisos, promueve el proteccionismo y la participación estatal, violando los acuerdos de comercio internacional referente a la apertura de mercados". La Prensa 9/10/08, que “decentes” suenan los empresarios y cuando hay leyes que favorecen a ellos y son a “matacaballos” no dicen nada.

El jefe de la bancada del PN, Antonio Rivera, advirtió que la aprobación del Alba "es una responsabilidad exclusiva del gobierno del Partido Liberal dejando claro que la bancada no puede oponerse a ninguna medida que supuestamente vaya en beneficio de los pobres", (...) “Algunos de los diputados y empresarios habían advertido que el convenio del Alba tiene un componente militar, en el sentido de que si hay un ataque a unos de los países miembros de parte de Estados Unidos, se defenderán en conjunto” La Prensa 9/10/08 el Partido Nacional actuó de la mejor manera al abstenerse en la votación de la aprobación del ALBA, porque ellos saben que los fondos van a ser destinados para otra cosa y no para lo que mencionan todos los que lo aprueban.

¿A qué se debe las amenazas que obtuvieron los diputados? “estuvieron de por medio el soborno, los ofrecimientos, las amenazas de movilizar grupos en contra del Congreso y hasta de congelar los fondos de una partida utilizada por el Ejecutivo para el subsidio de proyectos en los departamentos y que son gestionados por los diputados. Se trata del cuestionado Fondo de Desarrollo Departamental, nutrido de unos 370 millones de lempiras, cuyos desembolsos ahora sí estarán a la orden de los diputados que apoyaron la Alba”. (La Prensa 10/10/08). ¡Sera que los diputados que están en política necesitan financiarse su campaña proselitista!

Mientras se mantenga el CAFTA, no hay problema

En relación al ingreso de Honduras al ALBA, Andrea Rodríguez, consejera política de la embajada de los Estados Unidos en Honduras, expresó que Honduras “es libre de firmar cualquier tratado internacional. Estados Unidos tiene un acuerdo de libre comercio con Honduras que seguirá vigente mientras no entre en conflicto con el compromiso del ALBA”. (Tiempo 20/8/08).

Y lo ratifica el nuevo embajador de los Estados Unidos en Honduras Hugo Llorens menciona que “La Alternativa Bolivariana para Las Américas (ALBA) es una asociación que ha hecho el Gobierno de Honduras con Venezuela libremente, que no afectará en nada las relaciones con Estados Unidos” (…) “Estados Unidos está enfocado a mantener relaciones con Honduras como con cualquier otro país, y si el Gobierno de Honduras se unió a la ALBA, pues bien, es un Estado democrático y puede tener relaciones con cualquier país del mundo, así como las que tienen con nuestro país”. (El Tiempo 11/10/08)

Con esta declaración queda claro que el único condicionamiento que ha impuesto los Estados Unidos es la vigencia del CAFTA, de la misma manera que lo ha hecho el gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua. También queda claro el papel que está jugando en la actualidad Venezuela, al favorecer y socorrer a las burguesías más débiles y atrasadas, como la de Honduras. Chávez a través del convenio de Petrocaribe y del ALBA está financiando a los países más atrasados, algo que el imperialismo no quiere hacer porque la crisis económica ya no se lo permite.

¿Por qué Micheletti cambió de posición?

Desde el comienzo de este show político, que se abrió el tema sobre la incorporación de Honduras al ALBA, el Presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti Bain, ha sido categórico al manifestar su rechazo “que si de él depende la aprobación no lo hará.” (El Heraldo 23/8/08). “Personalmente estoy en desacuerdo por las políticas y las bases de gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez; por eso no aceptaría una relación con un gobernante que no tiene buena aptitud social (…) sí de mí dependiera, la adhesión al ALBA no va, porque no me gusta la forma de gobernar del presidente Chávez”. (La Prensa 21/08/08)

Micheletti poco a poco comenzó a cambiar su postura inicial, al mencionar que ''es un irrespeto que se nos insulte en nuestra patria y a otras naciones amigas como los Estados Unidos (…) puede tener muchas cosas buenas, pero con groserías y con insultos no se logra ningún objetivo”. (El Nuevo Herald 28/8/08).

Como podemos observar, inicialmente hubo un claro rechazo del Presidente del Congreso Nacional, pero como por arte de magia repentinamente cambió su posición y declaró que su inicial oposición se debía a que “él creía que este proyecto tenía componentes militares (…) hoy que se ha aclarado que es un proyecto de solidaridad que va dirigido a la agricultura y alfabetización del pueblo hondureño, él mismo ha estado consiente y ha reconocido sobre la necesidad que apresuremos estas explicaciones con el fin de aprobarlo en el mejor tiempo posible.”

Por su parte, el Presidente Mel Zelaya reconoció "de forma sincera el apoyo que estoy teniendo del Congreso Nacional y hemos acordado que con la aprobación del Alba se va beneficiar al pueblo hondureño". (La Prensa 12/9/08). ¿A qué se debe el cambio de posición del Presidente del Congreso, que encabeza una de las fracciones del liberalismo opositoras al gobierno de Mel Zelaya? “La adhesión a la Alba y los contratos de energía sucia fueron aprobados a cambio no sólo de este apoyo presidencial, sino en el ejercicio de influencias para la inhabilitación definitiva de Elvin Santos, ya que el titular del Congreso Nacional teme que el "elvincismo" triunfe en las elecciones internas y trunque sus aspiraciones presidenciales. (La Prensa 10/10/08).

Lo primero que debemos aclarar es que el ALBA es un tratado burgués, entre países que mantienen una economía capitalista, con la excepción de Cuba. En segundo lugar, la adhesión de Honduras al ALBA, se debe a la desesperada búsqueda de recursos financieros, en un contexto de la crisis financiera internacional del capitalismo. En tercer lugar, la aceptación de la burguesía hondureña, demuestra que el ALBA no es socialista, sino capitalista. ¿O será que la burguesía hondureña y el Partido Liberal se volvieron “socialistas”? No lo creemos, cuando la burguesía cambia de posición se debe a que ya contó los billetes que puede recibir. En cuarto lugar, en los roces sostenidos con la embajada norteamericana, en ningún momento los Estados Unidos han criticado el ALBA. Al contrario, ha reafirmado las “solidas relaciones” con Honduras, y por ello Mel Zelaya se reunirá con Bush en su gira por Estados Unidos. No hay pero ciego que él no quiere ver.

Los decisivos votos de UD

En este contexto de reconciliación y unidad de los diputados liberales, los cinco votos de los diputados de Unificación Democrática (UD) fueron indispensables porque se voto por mayoría simple. Ahora va quedando más claro el panorama: Mel Zelaya ha coqueteado con la CNRP y UD, por que necesita el apoyo del movimiento popular y los votos de los diputados de UD, no es casual que el Bloque Popular tenía un mitin en frente del Congreso Nacional.

Una vez más queda demostrado que no hay almuerzo gratis. La diputada Silvia Ayala, del Partido Unificación Democrática (UD), manifestó “el respaldo de tres de las cuatro bancadas del Congreso a dicho convenio, refleja que el mismo sólo trae aspectos positivos para las clases más pobres de la nación, por lo que advirtió a los que se oponen al tratado que se preparen para el rechazo que el pueblo les demostrará en las urnas en las próximas elecciones”. (El Tiempo 10/10/08). Lo que tuvieron que hacer los diputados de UD antes de aprobar el convenio ALBA, debió ser discutido democráticamente por el pueblo, para valorar sus alcances, y después debe ser aprobado o ratificado en un referéndum. Y no los diputados que buscan sus propios intereses máxime cuando se habla de dinero.

La CNRP sigue haciéndole el juego al gobierno

Hubo una concentración del Movimiento Popular el jueves 9 de Octubre se dieron cita frente al edificio del Congreso, lo inaudito, es que “centenares de miembros de organizaciones populares de izquierda en apoyo a la iniciativa enviada por el presidente Zelaya”. La Prensa 9/10/08 cada vez mas notamos un claro apoyo del Movimiento Popular hacia el Presidente..

El presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras (FUTH), y miembro de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (CNRP) Juan Barahona, menciono “sentirse sumamente satisfecho con la aprobación de la ALBA, y agregó que se mantendrá vigilante para que los recursos que genere este tratado sean canalizados a los más pobres, este es un gran paso para Honduras y un triunfo para el pueblo hondureño, porque la ALBA es un proyecto de integración económica para las naciones suscritas”. (…) “Estamos sumamente contentos con que el Congreso Nacional haya aprobado este tratado, ahora esperamos que todos los beneficios que esto conlleva sean transferidos a los pobres”. (El Tiempo 10/10/08)

Esta actitud abyecta que asume la CNRP no es nueva recordemos la actividad del 15 de septiembre, en Tegucigalpa. En un hecho sin precedentes en Honduras, la movilización de la CNRP se sumó a la marcha que realiza el gobierno en el “día de independencia”, con la aclaración que esta marcha no fue para protestar por lo que realmente pasa en el país. La dirigencia de la CNRP fue recibida nuevamente por el Presidente Zelaya y sostuvieron un dialogo abierto. Sobre este inédito romance político, Rafael Alegría, dirigente campesino, dijo “este movimiento sigue respaldando su adhesión a la ALBA”. Zelaya agradeció el apoyo que le dieron cuando se solidarizó con el presidente de Bolivia, Evo Morales”.

El Bloque Popular apoya al gobierno

El dirigente del Bloque Popular, Carlos H. Reyes, “que la ALBA traerá muchos beneficios al pueblo hondureño, ya “que es una apertura por primera vez a relaciones de solidaridad, de cooperación y es una lástima escuchar a empresarios que no entiendan que pueden existir pueblos y gobiernos hermanos que le tienda la mano a otro para que salga adelante” (…) ”Honduras se encamina a un mejor rumbo porque ha escogido el camino correcto, pero lo que nosotros queremos es que sea el pueblo quien maneje los fondos de La ALBA, para que los préstamos sean bien manejados y dedicados a la producción y por eso en nuestro planteamiento decimos fuera corruptos del ALBA, pero para eso tenemos todos los hondureños que poner de nuestra parte”. (El Tiempo 10/10/08). Es ¿ingenuidad o es que hay compras de conciencia? No creemos en las buenas intenciones de la burguesía, solo porque sea amigo de un gobierno que se proclama revolucionario.

Pero este apoyo político al gobierno de Mel Zelaya se concretizó en un comunicado del Bloque Popular, durante la actividad del 15 de septiembre: “El Estado de Honduras, por decisión del gobierno del Presidente Manuel Zelaya Rosales, se ha adherido al ALBA, comprometiéndose a que sus recursos beneficien a los sectores sociales más pobres del campo y la ciudad, a través de la ejecución de proyectos sociales y económicos en materia de producción, vivienda, educación, salud, obras públicas y energía; decisión que apoyamos en la medida que esos recursos sean invertidos por el Estado en el sector social de la economía para beneficiar directamente al Pueblo Hondureño” (...) “En tal sentido, respaldamos la decisión del gobierno del Presidente Zelaya de retrasar la entrega de credenciales al nuevo Embajador gringo en señal de solidaridad con el Pueblo y gobierno de Bolivia, y además demandamos que trascienda hasta la derogación de los Tratados Militares establecidos entre Honduras y Estados Unidos, así como la expulsión y no instalación de bases militares norteamericanas en cualquier parte de territorio hondureño”.

El presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras (FUTH) y coordinador del Bloque Popular, Juan Barahona, “que el discurso del presidente Manuel Zelaya Rosales pronunciado en la 63 asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fue muy patriótico y anti-imperialista”, (...) “los presidentes anteriores de Honduras sólo han pronunciado discursos que manifiestan sometimiento ante Estados Unidos, en cambio, Zelaya Rosales mostró una postura de respeto y de independencia, el discurso del presidente Zelaya nos agradó mucho, ahora sólo esperamos que todo lo que dijo lo ponga en práctica, porque los obreros del país necesitan un cambio en el sistema capitalista”.

Lo que podemos notar es que a nuestros compañeros de lucha del Bloque Popular se les olvida el carácter de clase burgués que tiene el gobierno y el Estado hondureño. Los marxistas revolucionarios no podemos dar apoyo y ni respaldar a ningún gobierno burgués, por muy buenas intenciones que tenga. Además, recordemos que la burguesía hondureña ha sido la más servil de Centroamérica, prestando su territorio para el ejército contra, durante la guerra civil de Nicaragua. Nunca va querer afectar los intereses gringos. A los compañeros se le olvida que el Presidente Mel Zelaya es heredero de una familia oligárquica de Olancho, en la que su padre fue el asesino intelectual del Padre Guadalupe Carney y Chema Reyes, entre otros.

¿Y ahora?

El movimiento popular y la izquierda hondureña están en una gran encrucijada: o continuamos librando la pelea contra los planes económicos que dicta el FMI y que aplica el gobierno de Manuel Zelaya, o terminamos claudicándole, perdiendo nuestra independencia política y sirviendo de furgón de cola a sectores nacionalistas (no nos referimos a los cachurecos del Partido Nacional) de la burguesía Hondureña. Lo más peligro de esta operación es que la izquierda y el movimiento popular están bajando las defensas ante el gobierno burgués de turno.

Esta reconciliación entre las fracciones burguesas se debe a que no quieren quedarse por fuera del manejo de los recursos financieros prometidos por Hugo Chávez. Mientras la izquierda le claudica a Mel Zelaya, se nos olvida lo principal: ¿Quién manejara esos recursos? No podemos permitir que la burguesía hondureña maneje libremente esos recursos financieros, debemos promover que sean las centrales obreras, los sindicatos de empleados públicos, quienes controlen el manejo de esos fondos.

El Movimiento al Socialismo (MAS) de Honduras hace un llamado a todas las organizaciones populares que pertenecen a la CNRP, para organizar de manera conjunta un amplio debate en todos los sectores de influencia de nuestras organizaciones y romper políticamente con el gobierno de Mel Zelaya, no hacer colaboracionismo de clase y emplazarlo para el conocimiento público del documento del ALBA, solo con la acción y la movilización permanente de las masas trabajadoras acompañado de una dirección firme y bien intencionada podemos avanzar a formar un Estado donde gobiernen los trabajadores, derrotando a la burguesía, así como luchar conjuntamente por la realización de un referéndum para la ratificación o aprobación y la definición del mecanismo de la utilización de los fondos de dicho convenio.