Las Regionales y las organizaciones presentes en la Asamblea Nacional del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) hacen propuestas diversas.

La primera propuesta fue: No participar en el dialogo por considerar que quien convoca no tiene legitimidad; la segunda y la más fuerte: Si al dialogo pero antes tendrá que regresar el Presidente Zelaya como interlocutor válido; esto es lo que se puede sacar de las propuestas que presentaron las delegaciones de los 18 departamentos.

Luego se presentaron propuestas de organizaciones miembros del FNRP, se habla que hay 49 organizaciones de base que integran el Frente, de estas organizaciones se les dio la palabra, luego de un acalorado debate para tomarla, al Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (CODEH) y al Consejo Popular Indígena de Honduras (COPINH), el CODEH propone una agenda de trabajo que se debe constituir en pacto o acuerdo previo al desarrollo de una aproximación entre el gobierno de Porfirio y el Frente Nacional de Resistencia Popular, en el marco de este acuerdo se propone la mediación de organismos internacionales como la OEA, ONU, UNASUR entre otros, algunas departamentales hacen igual propuesta, lo mismo hace el colectivo del Parque Central de San Pedro sula.

El Presidente de CODEH se vio en la necesidad de intervenir en el momento que el compañero Rassel Tome hacia uso de la palabra por segunda vez y en tono de cierre del evento, antes Juan Barahona había anunciado que el evento cerraría a las dos de la tarde porque el local estaba comprometido para una actividad de una organización; el Presidente de CODEH manifestó que algunos representantes de organizaciones no daban la cara por estar jugando con doble agenda, a eso se debe la pobreza orgánica del Frente, preguntó ¿Dónde están los representantes de las organizaciones que integran el Frente?, estos no dan la cara pues tienen doble discurso, mientras aquí dicen desconocer a Porfirio sus organizaciones de base firman acuerdos y le llaman Presidente, posteriormente leyó la propuesta de CODEH, propuesta que se realizó en una Asamblea de 60 delegados/as del CODEH al nivel nacional.

Sentí pena e indignación cuando, igual que a CODEH, le negaban compañero Milton,  representante del Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), presentar su propuesta para ser sometida al debate de la Asamblea, debate que no se presentó, cuando hay vicios dictatoriales el debate incomoda la mediocridad que se retuerce ante el talento que la humilla, el compañero Milton se vio obligado a salir del salón ya que estos dirigentes se han hecho de una guardia pretoriana que se pone en alerta para sacar por la fuerza a cualquiera que ose en manifestar una línea contraria a la que ya ha prediseñado el Staff de estrategas ideológicos, no del Frente, sino de algunos/as miembros de la dirección que tienen bien clara la ruta, otros/as no son tomados en cuenta para estas decisiones y se convierten en relleno del Staff que se ufana de contar con la bendición de Zelaya y nuestros amigos del sur.

Debilidades que deben corregir los dirigentes del Frente

El Señor Carlos H. Reyes tomó el micrófono y pidió a la casi ya disuelta Asamblea, que si aprobaban que una Comisión dirigida por ellos hiciera los considerandos y el resuelve de la Asamblea Nacional, una masa ya sin dirección y de manera incierta grito que si, el Compañero Carlos conocedor de las prácticas oligárquicas en el Congreso manifestó: “se aprueba, queda aprobada”, luego en entrevista que le hiciera el periodista Félix Molina le pregunto: “ hoy se  ha votado aceptando el dialogo, bajo el argumento que primero debe regresar Zelaya”, Carlos H. responde. “lo que sucede es que la gente tiene un sentimiento por Zelaya,  pero se ha sido contundente no al dialogo”, la actitud del compañero Carlos refleja viejos vicios artesanales, primero responde, dando a entender, que la gente quiere dialogo poniendo a Zelaya como condición por el sentimiento que este pueblo tiene para Zelaya y segundo ya deslegitimó la propuesta de las organizaciones que orgánicamente dijeron presentes y de quienes irían al dialogo si viene Zelaya.

Cálculos equivocados de agendas prediseñadas

La sorpresa más grande del análisis del acontecimiento es que ya la Coordinación del Frente tiene preparada una propuesta la que dará a conocer mañana, en conferencia de prensa, en el salón de Plaza COLPROSUMAH, lo más correcto para legitimar la posición del frente ante la convocatoria a un dialogo por parte Porfirio, es que en ese documento aparezcan las firmas de las 49 organizaciones que supuestamente le dan vida orgánica al Frente, caso contrario quedará demostrada nuestra teoría de que el Frente cada día lo conducen a una masa amorfa que les permitirá maniobrar, macabramente, hacia un destino electorero.

Nuestra primera tesis sobre la orientación electorera: Tiene como estrategia dilatar el ingreso de Zelaya al país, luego aparecerán en el escenario electoral con una candidatura independiente bajo el argumento que ante el vacío de un candidato/a que represente a las masas en resistencia surgen ellos/as como la vara de salvación; conscientes que no ganaran las elecciones, hacen esta maniobra política para medir fuerzas y aparecer como el ave fénix levantando de la derrota el partido de la burocracia sindical.

Esta es una estrategia inteligente y brillante,  me parece que los/as candidatos/as que se pueden apuntar en esta maniobra son: Carlos H. Reyes, es probable que Juan Barahona, con mayor aceptación en las bases del movimiento popular, Juan es mas movimiento social que sindicato, por ultimo aprovechando un giro de timón ante un error de la vieja dirigencia aparecerá Rassel Tome como el abanderado de esta iniciativa, Rassel ha logrado aprender mucho en política y me atrevo a considerar que ya se comporta con porte presidencial.

Nuestra segunda tesis: Se creará un movimiento interno en el partido liberal, este movimiento es probable que pierda las elecciones, se generará una crisis y provocará el retiro hacia una alianza con el Partido Unificación Democrática, que cederá a los liberales los cargos de elección popular, quedando ellos bajo el control de las estructuras de dirección política; podría darse al contrario si el movimiento interno del partido liberal ganara las elecciones los de UD estarían formando una alianza, considero como candidatos/as fuertes en esta estrategia a Doña Xiomara, a Yany Ronssental Oliva.

Estas tesis cada día toman más fuerza, considerando que ya el gobierno de Porfirio está buscando mecanismos para eliminar las ficciones jurídicas contra Zelaya, aparece un rechazo de quienes hoy se abrogan el derecho de dirigir los destinos del FNRP, por hoy son sus principales rivales que evitaran su retorno; otro elemento visible es que Zelaya le apuesta a un desenlace pacífico del conflicto y en estas estrategias está el método electoral, pero para garantizar la participación de un frente amplio hay que trabajar para una reforma de la ley electoral que permita alianzas en el movimiento social, posibilidad nula por ahora, no trabajar para ello es un indicador que valida nuestras tesis que hoy les he planteado.

Recomendaciones a la Dirección del Frente

1.- No deben dar a conocer resultados de una Asamblea que no debatió las propuestas, incluso no discutió la agenda para su aprobación (vicio histórico de algunos dirigentes sindicales).

2.- Que cualquier resolución tenga la firma de los/as representantes de cada organismo miembro del Frente (se supone 49, esto dará carácter orgánico y no amorfo a un movimiento digno de mantenerlo articulado y sin divisiones).

3.- Dar un plazo de 15 días para que las organizaciones que no han presentado propuesta la hagan con el fin de enriquecer el carácter orgánico del Frente.

4.- Hacer una propuesta que le permita a nuestro antagónico que pensamos que no somos el resultado de una conducción oportunista, viciada y sin talento dialectico.

Andrés Pavón Murillo

Finca Tila Sur, aldea el Paso Real, Municipio de la Venta, 19 de octubre 2010